El Tribunal Supremo anula los aranceles de la IEEPA, limitando así los poderes comerciales del presidente.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha dictaminado que el presidente Donald Trump excedió su autoridad legal al imponer ciertos aranceles en virtud de la Ley de Derechos Civiles y de Inmigración de los Estados Unidos.Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA)El Tribunal sostuvo que la IEEPA no autoriza al Presidente a imponer aranceles, concluyendo que la ley, que está reservada para poderes de emergencia nacional, no puede utilizarse como base para medidas comerciales amplias.

Como resultado de la decisión,El Tribunal invalidó los aranceles país por país (“recíprocos”).así como los aranceles impuestos a las importaciones procedentes de Canadá, China y México, que la administración justificó basándose en el supuesto incumplimiento por parte de esos países de su deber de frenar el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos.

La sentencia no afecta a todas las tarifas existentes.. Aranceles impuestos bajo otras autoridades legales, incluyendoLos aranceles de la Sección 232 sobre el acero y el aluminio permanecen vigentes., ya que fueron promulgadas de conformidad con leyes diferentes que no fueron abordadas por el Tribunal.

Es importante destacar que la decisión de la Corte Suprema no aborda si el gobierno federal debe devolver, ni cómo, los miles de millones de dólares en aranceles ya recaudados bajo los aranceles de la IEEPA, ahora invalidados.

En un hecho relacionado, el 15 de diciembre de 2025, el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (CIT) dictaminó que tiene la facultad de ordenar la reliquidación y el reembolso de los aranceles recaudados en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) si la Corte Suprema finalmente declara ilegales dichos aranceles. En esa decisión, el CIT se negó a emitir una medida cautelar preliminar para detener la liquidación de las declaraciones afectadas, argumentando que los importadores no sufrirían daños irreparables, ya que los reembolsos podrían proporcionarse mediante la reliquidación ordenada por el tribunal.

El Tribunal de Comercio Internacional (CIT) señaló además que el Gobierno de los Estados Unidos ha reconocido la autoridad del tribunal para ordenar dicha reliquidación y reembolsos, y ha indicado que no se opondrá a esas medidas si se ordenan.

Se espera que los tribunales y las agencias federales pertinentes proporcionen orientación adicional sobre la implementación del fallo de la Corte Suprema y cualquier procedimiento de reembolso o re-liquidación.

¿Tiene curiosidad por saber qué significa esto para su cadena de suministro? Póngase en contacto con nuestro equipo de Consultoría Comercial a través de Crane Worldwide.Unidad de Respuesta Arancelaria.