Se han levantado los aranceles de la Sección 232 entre la Unión Europea y los Estados Unidos.

Para poder acogerse a la exención arancelaria, el acero debe fundirse y verterse en la UE. Las importaciones procedentes de la UE estarán sujetas a un contingente arancelario que permite la exención de aranceles para un máximo de 3,3 millones de toneladas métricas anuales. Las importaciones que superen dicho contingente estarán sujetas a un arancel del 25 %.

Para poder optar a la exención arancelaria, el aluminio debe producirse íntegramente en la UE. Para acreditar esta condición, los importadores deben presentar un «Certificado de Análisis» como prueba de origen en la UE. Las importaciones exentas de arancel estarán sujetas a un contingente arancelario máximo de 18 000 toneladas métricas para el aluminio en bruto (categorías 2) y de 366 000 toneladas métricas para el aluminio semielaborado (categorías 14). Las cantidades que superen estos límites estarán sujetas a un arancel del 10 %.

Crane Trade Services puede ayudarle con cualquier pregunta relacionada con este asunto. Para obtener ayuda, póngase en contacto con nosotros.CWTSConsulting@craneww.com.

Análisis de los posibles aranceles de la Sección 232 tras la implementación del T-MEC

A medida que avanzamos mañana con la implementación del acuerdo de libre comercio T-MEC, también analizamos las posibles barreras comerciales que podrían surgir y que podrían afectar negativamente la relación entre estos tres países.

El objetivo del T-MEC es liberalizar el comercio entre los tres países para crear condiciones equitativas, pero Estados Unidos ahora está considerando restablecer el arancel al aluminio canadiense debido al aumento de las exportaciones a ese país.

Esta medida podría provocar represalias de nuestro vecino del norte, considerando que el acuerdo no contiene lenguaje que prohíba la imposición deTarifas de la Sección 232en aluminio, pero en cambio se dirige mediante varias letras laterales entre los tres países.

En cuanto a quién tiene la ventaja, es importante recordar que el acuerdo T-MEC beneficia los intereses agrícolas de Estados Unidos en Canadá en lo que respecta a las exportaciones de productos lácteos, aves de corral y huevos, incluyendo ventajas en el acceso al mercado gracias a los nuevos contingentes arancelarios. Si bien esto representa una excelente noticia para los agricultores y la agroindustria estadounidenses, una represalia por parte de Canadá podría poner en peligro este beneficio, considerado uno de los aspectos más ventajosos del acuerdo comercial.CanadáCanadá es el principal destino de las exportaciones agrícolas estadounidenses, lo que genera miles de empleos en Estados Unidos. Además, Canadá fija los precios de los productos lácteos basándose en el costo promedio de producción, gestionado mediante un sistema regulado de cotizaciones arancelarias (TRQ). Según lo estipulado en el acuerdo, Canadá debe proporcionar cotizaciones arancelarias nuevas exclusivamente para Estados Unidos.

Canadá ya se encontraba en desventaja bajo estas condiciones, dado que el T-MEC abre casi el 4 % de su mercado lácteo a Estados Unidos, un sector que hasta entonces solo estaba disponible para el mercado interno canadiense. El momento de la posible aplicación de aranceles al aluminio sobre los productos canadienses coincide además con el inicio del año de cuotas del sector lácteo este verano, en agosto. El hecho de que el T-MEC entre en vigor el 1 de julio también implica que el plazo de 12 meses con el que contaba el sector lácteo para adaptarse a las nuevas condiciones del acuerdo se reducirá a tan solo un mes.

En cuanto a cómo se aborda la Sección 232 en las cartas complementarias del T-MEC, Estados Unidos deberá otorgar a Canadá un período de consulta de 60 días antes de que se puedan aplicar los aranceles de la Sección 232. Durante ese período, Estados Unidos y Canadá tendrán la oportunidad de negociar en función de las necesidades de la industria y los patrones comerciales. Un aspecto importante de la carta complementaria es que establece que si Estados Unidos adopta una medida en virtud de la Sección 232 que sea incompatible con el T-MEC, el TLCAN de 1994 y el Acuerdo de la OMC, Canadá podrá adoptar una medida de efecto equivalente en respuesta.

Teniendo en cuenta cómo el T-MEC aborda la agricultura y la resolución de controversias, una posible medida de represalia podría implicar que Canadá retire sus concesiones lácteas bajo el sistema de contingentes arancelarios y no cumpla con las asignaciones prometidas en virtud del T-MEC, una medida que podría perjudicar a la industria agrícola estadounidense.

Si esto ocurre, ambos países tienen derecho, conforme al Capítulo 20 del acuerdo, a tomar medidas adicionales, pero esto no garantiza una solución inmediata. Teniendo en cuenta el período de negociación de 60 días contemplado en las cartas complementarias del T-MEC, lo más probable es que este asunto derive en nuevas negociaciones para evitar aranceles adicionales, ya que un arancel adicional del 10 % no es sostenible para ninguno de los dos países, que se benefician de un mercado integrado del aluminio en diversas industrias.

Si desea obtener más información sobre el USMCA, comuníquese con nuestro equipo de Asesoría Comercial enCWTSConsulting@craneww.com.

Puedes escuchar nuestro seminario web sobre el T-MEC, con la vicepresidenta de Aduanas y Servicios Comerciales, Alexandra Kleinschmidt, para obtener todos los detalles.aquí

La plantilla del certificado de origen del USMCA está disponible para su descarga.aquí

¿Sabías? Crane Worldwide Logistics Asesoría comercialOfrecemos un servicio de consultoría integral para todas sus necesidades de importación y exportación internacionales.