一覽
- 發生了什麼變化
- 聯邦巡迴上訴法院推翻了美國國際貿易法院的裁決,允許對鋼鐵衍生性商品徵收第232條關稅
- 哪些人會受到影響
- Government
- 商業影響
- 2023年2月7日,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)一個由三名法官組成的小組在PrimeSource Building Products Inc.訴美國等一案(案件編號2021-2066)中發布意見,推翻了下級法院的判決…
概述
2023年2月7日,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)一個由三名法官組成的小組在PrimeSource Building Products Inc.訴美國等一案(案件編號2021-2066)中作出裁決,推翻了下級法院的判決,維持了對某些進口鋼鐵製品的衍生品徵收額外第232條國家安全關稅的決定。觀點2021年4月,美國國際貿易法院(CIT)發布裁決,宣布總統第9980號公告無效。該公告依據1962年《貿易擴展法》第232條,對這些衍生鋼鐵產品徵收25%的關稅。 CIT支持原告PrimeSource Building Products, Inc.的訴訟請求,該公司認為該公告的發佈時間超過了總統採取行動的關鍵法定期限。有關此案及CIT駁回其他訴訟請求的更多背景信息,請參閱“最新進展”。2021年4月6日 和2021年1月28日。
在聯邦巡迴上訴法院(CAFC)的意見書中,法官們推翻了國際貿易法院(CIT)關於政府行動遲緩的裁決,指出“總統當時做出的是一種‘取決於突發情況的選擇’,而這種選擇是行動計劃中的常見特徵”。法官們注意到,川普總統使用了「一種他本可以在最初措施中使用,後來又認為對應對國會在授權對那些進口被國務卿認定為威脅國家安全的商品的衍生品徵稅時所認可的特定規避形式至關重要的工具」。法官裁定,“對於及時通過的計劃,沒有文本依據規定調整的具體時限”,並且前總統川普有權對鋼鐵衍生品徵收關稅。法官們指出,根據第232條徵收的關稅「在首次通過多年後,曾多次被修改」。
在PrimeSource上訴案中,法官維持了第9980號公告的有效性。法官認為,不存在任何過時或其他「推翻總統決定」的理由,事實上,商務部已被指示繼續監測鋼鐵製品的進口情況,並報告任何可能需要採取進一步行動的情況。一旦得知鋼鐵衍生性商品進口量增加,顯然是為了規避第232條規定的關稅,總統就有權延長關稅期限。該意見總結道,第9980號公告「符合聯邦巡迴上訴法院在Transpacific案中採納的第232條解釋」。
Crane貿易服務公司可以協助您解答有關此事的任何問題。如有任何疑問,請與我們聯絡。 CWTSConsulting@craneww.com。
需要協助了解您的風險曝險嗎?
Crane Trade Consulting 可協助評估關稅影響、確認排除資格,並制定務實的緩解策略。