In sintesi
- Cosa è cambiato?
- La Corte Suprema annulla i dazi previsti dall'IEEPA, limitando i poteri presidenziali in materia di commercio.
- Chi è interessato?
- Government
- Impatto sul business
- La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il presidente Donald Trump ha ecceduto i suoi poteri statutari imponendo determinate tariffe ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). La Corte ha affermato che l'IEEPA non...
Panoramica
Washington, D.C., venerdì 20 febbraio 2026:
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il presidente Donald Trump ha oltrepassato la sua autorità statutaria imponendo determinate tariffe ai sensi della leggeLegge internazionale sui poteri economici di emergenza (IEEPA)La Corte ha stabilito che l'IEEPA non autorizza il Presidente a imporre dazi doganali, concludendo che la legge, riservata ai poteri di emergenza nazionale, non può essere utilizzata come base per misure commerciali di ampia portata.
In seguito alla decisione,la Corte ha invalidato le tariffe paese per paese ("reciproche"), nonché i dazi imposti sulle importazioni da Canada, Cina e Messico, che l'amministrazione ha giustificato con la presunta incapacità di questi paesi di arginare il flusso di fentanil verso gli Stati Uniti.
La sentenza non incide su tutte le tariffe esistenti. Tariffe imposte in virtù di altre autorità statutarie, tra cuiLe tariffe previste dalla Sezione 232 su acciaio e alluminio restano in vigore., poiché erano state emanate in conformità a leggi diverse non prese in esame dalla Corte.
È importante sottolineare che la decisione della Corte Suprema non affronta la questione se, o come, il governo federale debba restituire i miliardi di dollari di dazi già riscossi in base alle tariffe IEEPA, ora invalidate.
In un contesto correlato, il 15 dicembre 2025, la Corte statunitense per il commercio internazionale (CIT) ha stabilito di avere l'autorità di ordinare la riliquidazione e il rimborso dei dazi riscossi ai sensi dell'IEEPA qualora la Corte Suprema dovesse in ultima analisi dichiarare illegittime tali tariffe. In tale decisione, la CIT ha rifiutato di emettere un'ingiunzione preliminare per bloccare la liquidazione delle importazioni interessate, motivando la decisione con il fatto che gli importatori non avrebbero subito danni irreparabili poiché i rimborsi sarebbero stati forniti tramite la riliquidazione disposta dal tribunale.
Il CIT ha inoltre osservato che il governo degli Stati Uniti ha riconosciuto l'autorità del tribunale di ordinare tale riliquidazione e rimborsi e ha indicato che non si opporrà a tali azioni qualora vengano ordinate.
Ulteriori indicazioni in merito all'attuazione della sentenza della Corte Suprema e alle eventuali procedure di rimborso o riliquidazione saranno fornite dai tribunali e dalle agenzie federali competenti.
Sei curioso di sapere cosa questo significhi per la tua catena di fornitura? Contatta il nostro team di consulenza commerciale tramite Crane WorldwideUnità di risposta tariffaria.
Hai bisogno di aiuto per capire la tua esposizione?
Crane Trade Consulting puo aiutarti a valutare gli impatti tariffari, convalidare le esclusioni e sviluppare strategie pratiche di mitigazione.